La maquina del tiempo
LA MAQUINA DEL TIEMPO Autor: LCP ALEJANDRO ARZABA CASTRO
BOBBY FISCHER
SEGUNDA PARTE : FISCHER – LARSEN
SEMIFINAL DE CANDIDATOS
JULIO 1971 DENVER USA
Tras haber superado los cuartos de final que arrojaron los siguientes resultados:
LARSEN-UHLMAN, en Las Palmas : 5 ½ - 3 ½ +2
PETROSSIAN-HUBNER,en Sevilla : 4 – 3 Hubner abandona +1
KORCHNOI-GELLER, en Moscú 5 ½ - 2 ½ +3
FISCHER – TAIMANOV Vancouver 6 – 0 +6!
Toco el turno de :
PETROSIAN-KORCHNOI en Moscú 5 ½ - 4 ½ +1
Y de FISCHER – LARSEN
Bent Larsen de Dinamarca , el PRIMER OSCAR DEL AJEDREZ, tras finalizar el Gran Torneo Internacional de Palma de Mallorca nov-dic-1967,los organizadores encabezados por .J.Puig Laborda, instauraron un reconocimiento para premiar al ajedrecista Mas Destacado por sus logros durante el año que cerraba, el jurado , compuesto por periodistas especializados , eligieron a Bent Larsen como el jugador con los mas grandes Méritos por sus actuaciones en el mundo de las 64 casillas , fue el primer trofeo , conocido como “Oscar Mundial del Ajedrez” , a la postre de los mas preciados logros para los profesionales de este deporte.demos la palabra a nuestro distinguido primer Oscar Mundial del Ajedrez:
“Cuando regrese a casa, justo antes de Navidad, habia conquistado el primer premio en cuatro fuertes torneos.Una serie tal de exitos nunca se habia visto en la historia del ajedrez(...)en un periodo de tiempo tan corto”
CUBA +11-0=8
CANADA +4-4=1 EMPATE EN 1º CON DARGA ARRIBA DE KERES Y SPASSKY
TUNEZ +13-3=5 TRAS ATRAVEZAR EL MAR Y LA RENUNCIA DE FISCHER
PALMA DE MALLORCA +11-2=4 Y 5 DIAS DESPUES DE TUNEZ
Cuando a Botvinnik le comentaron que opinara de Larsen quien habia declarado seria el proximo campeon Mundial , Botvinnik solo sonrio , el habia sentenciado que “en los años setenta de nuestro siglo asistiremos a la rivalidad entre Spassky y Fischer”
Durante el Reinado de Petrossian (antes de abril del 69)Gligoric dice:
Un aspecto nuevo y duro surgio en el juego de Petrossian. Aunque tranquilo y sin pretenciones, las historias que circulaban acerca de él, de que no obtenia resultados dignos de un campeón Mundial, le irritaban. Hacia los maximos esfuerzos para ganar mäs a menudo y se mostraba valeroso en su ambicion recien nacida, pero sin embargo no podia mantenerse a la altura de la eficiencia profesional de “Lobos de Torneos”como Korchnoi, Larsen o Spassky.
Petrossian regresa para dejar fuera al Lobo de Torneo Korchnoi , Larsen efrento a Fischer para ir al encuentro del Campeon del Mundo : Borys Spassky
La victoria de Fischer en el campeonato de los EU se comento , naturalmente en Europa, pero los grandes maestros la consideraron mas bien una rareza que una advertencia.Medio año mas tarde conoci por primera vez a Fischer, en el torneo interzonal de Portoroz.El jovencito de 15 años con pantalones vaqueros y jersey multicolor causaba una impresión simpatica; pero, ¿habia que tenerle miedo?.Muchachos asi no pueden resistir en absoluto un duro torneo. Cuando luego en nuestra partida , jugando yo con las blancas, alcance solo una ventaja microscopica y la partida termino en tablas, me senti muy descontento conmigo mismo.¡como podia yo sospechar que 10 años mas tarde unas tablas semejantes serian un resultado exelente!
Nota:fue un ataque Saemish en la India de Rey, esto esta comentado en la nota a la jugada 5 de Fischer-Taimanov.
Larsen –su gran rival[de Fischer]-era uno de los favoritos en el torneo interzonal, su brillante actuacion en la Ol Moscu de 1956 perduraba aun en el recuerdo. Precisamente por culpa de sus grandes ambiciones fracaso en Portoroz (...)Fischer le derroto en una buena partida de ataque.
(Tomado de El Match del Siglo de Ludek Pachman) notas a las partidas por Alejandro Arzaba Castro.
[Site "Bad Portoroz izt Rd: 8"][Date "1958.??.??"][Round "?"]
[White "Fischer Robert"]
[Black "Larsen Bent"]
[Result "1-0"]
[ECO "B77"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 []6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Bb3 Qa5 12. O-O-O b5 13. Kb1 b4
14. Nd5 Bxd5 15. Bxd5 Rac8 16. Bb3 Rc7 17. h4 [ Fischer en su libro mis 60 Memoralbes partidas al narrar la # 41 se autodenomina participe de la caida de la Variante del Dragon que salio del repertorio de varios jugadores : El ataque se juega solo. Mi experiencia en estos esquemas se remonta a la epoca en que contribui a la agonia del Dragón (vease partida numero 2), la # 2 es justamente la que se esta recorriendo]Qb5 18. h5 Rfc8 19. hxg6 hxg6 20. g4 a5 21. g5 Nh5 22. Rxh5 gxh5 23. g6 e5 24. gxf7+ Kf8 25. Be3 d5 26. exd5 Rxf7 27. d6 Rf6 28. Bg5 Qb7 29. Bxf6 Bxf6 30. d7 Rd8 31. Qd6+ CEDE ante mate en 31...Ae7 32.Dh6++ y 31...Rg7 32.Tg1+ etc 1-0
[Site "Zurich Rd: 6"][Date "1959.??.??"][Round "?"]
[White "Fischer Robert"][Black "Larsen Bent"][Result "1/2-1/2"]
[ECO "B11"]Caro-Kan en 92 movs.
[Site "Santa Monica blitz"][Date "1966.??.??"][Round "?"]
[White "Fischer Robert J"][Black "Larsen Bent"][Result "1-0"]
[ECO "B04"] Alekhine en 19 movs
[Event "?"][Site "Santa Monica Rd: 6"][Date "1966.??.??"][Round "?"]
[White "Fischer Robert"][Black "Larsen Bent"][Result "0-1"]
[ECO "C82"] Apertura Española Abierta o Variante Tarrasch
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 [ no sera la variante del cambio arma con la que derrotara a Gligoric, Jimenez y Portisch en Havana 1966 a Rubinetti en Buenos Aires 1970, a Unzicker en siegen 1970 , a Kramer en el 71 y en la partida # 9 de su regreso contra Spassky en 1992 a pesar de que esta linea se considera para Tablas en la teoria actual Spassky no pudo mantener el equilibrio , tablas en Monaco contra Smyslov 1967, y Spassky en la 16 por el Campeonato Mundial 1972 y # 27 en 1992 de esta variante Lasker escribio en su Manual de Ajedrez : (...)y muy bien se puede jugar A:c6 (...)Ahora las blancas tienen cuatro peones contra tres en el flanco de rey,(...).Ahora los teoricos critican esta “Creencia de Lasker”de la ventaja de mayoria en el FR pero en su momento ejecuto a nada menos que Capablanca]Nf6 5. O-O Nxe4 [ esta variante de Tarrasch o Ruy Lopez Abierta no la usan las PC , en el momento que escribi este texto aun no me habia topado con otras facetas de algunos programas viejos rivales que si usan C:e4 para ir a complicaciones]6. d4 [ Fischer desecha 6.-De2 Variante Tartakower y 6.- Cc3 Variante Knorre ]b5 7. Bb3 [Fischer considera inferiores 7.- C:e5 Ataque Fiess y 7.- d5 Ataque Richter ] d5 [ Larsen desecha 7.-...e:d4 de Fischer –Trinfunovic 1-0 en Bled ]8. dxe5 [Fischer se desvia de lo que uso contra Addison en NY ½ en 1966 y desecha la variante Schlechter 8.- a4 C:d4 del sufrido Match por el Campeonato Mundial entre el Campeon Defensor Lasker y el retador el Primer Rey de las Tablas Schlechter y el obscuro gambito Harksen 8.- c4 ]8...Be6 [8.-...Ce7 es la variante Zukertort]9. c3 [ Fischer se aparta de la Variante Bernstein en 9.-Cbd2] Bc5 [ La elegiga por Larsen es la Variacion Italiana (que al igual a la Apertura Italiana lleva el AR a c5 ) y desecha la variante Berlin 9.-...Cc5 , 9.-...Ae7 (recomendada por Lasker y esta en desuso 10.- Cbd2 0-0 11.-... f5 12.- e:f ep C:f6 13.- Cd4 y según Lasker Blancas estan mejor en 10.- Te1 0-0 11.- Cd4 C:e5 es la desusada Variante Breslau )fue en Fischer-Euwe NY ½ 1957]10. Nbd2 [ hemos llegado a lo que algunos teoricos llamaron Variacion San Petersburgo Fischer desecha 10.- Dd3 Ce7 Variacion Nenarokov]O-O 11. Bc2 Bf5[ Larsen se aparta de la linea seguida en Fischer-Stevens Oklahoma ½ de 11.-...C:f2 1956 , llamada Variacion Dilworth] 12. Nb3 Bg4! [ En la epoca, esta variante era valorada como ventajosa para negras y ni Fischer pudo refutarla ]13. Nxc5 Nxc5 14. Re1 Re8 15. Be3 Ne6 16. Qd3 g6 17. Bh6 Ne7 18. Nd4 Bf5 19. Nxf5 Nxf520. Bd2 Qh4 21. Qf1 Nc5 22. g3 Qc4 23. Qg2 Nd3 24. Bxd3 Qxd3 25. Bg5 c6 26. g4 Ng7 27. Re3 Qd2 28. b3 b4 29. Qh3 bxc3 30. Qh6 Ne6 0-1 ya que ante el plan de coronar el peon”c” bajar la Te3 pierde pieza en g5 y querer desclavar a la D con 31.-Af4 C:f4 32.- D:f4 c2 33.- Te4 D:f4 34.- T:f4 T:e5 con idea de un posible Te5-e2 y el doblez de T con Ta-e8 con avance de la infanteria.a continuacion la tabla del torneo donde se jugo esta partida:
SANTA MONICA 1966 CLASIFICACION FINAL –PROGRESIVA-
JUGADOR -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- Σ PTS
1 SPASSKY • 1-1/2 ½-1 ½-1/2 1-1/2 ½-1/2 ½-1/2 ½-1/2 1-1/2 ½-1 11 1/2
2 FISCHER 0-1/2 • 0-1 ½-1 ½-1/2 ½-1/2 ½-1 0-1 1-1 ½-1 11
3 LARSEN ½-0 1-0 • 1-1/2 ½-0 1-1 ½-1 1-1/2 0-1 ½-0 10
4 PORTISH ½-1/2 ½-0 0-1/2 • ½-1/2 1-1/2 ½-1/2 ½-1/2 ½-1 ½-1 9 1/2
5 UNZICKER 0-1/2 ½-1/2 ½-1 ½-1/2 • ½-1/2 ½-1/2 ½-1/2 1-1/2 ½-1/2 9 1/2
6 PETROSIAN ½-1/2 ½-1/2 0-0 0-1/2 ½-1/2 • ½-1/2 1-1 ½-1/2 ½-1 9
7 RESHEVSKY ½-1/2 ½-0 ½-0 ½-1/2 ½-1/2 ½-1/2 • ½-1 ½-1/2 1-1/2 9
8 NAJDORF ½-1/2 1-0 0-1/2 ½-1/2 ½-1/2 0-0 ½-0 • 1-1/2 ½-1 8
9 IVKOV 0-1/2 0-0 1-0 ½-0 0-1/2 ½-1/2 ½-1/2 0-1/2 • ½-1 6 ½
10 DONNER ½-0 ½-0 ½-1 ½-0 ½-1/2 ½-0 0-1/2 ½-0 ½-0 • 6
Todos contra todos a 2 partidas, en la columna 1 Fischer pierde la 1ª y entabla la 2ª..
Demos paso al MATCH DE CANDIDATOS:
[Site "Denver mg#1"][Date "1971.??.??"][Round "1"]
[White "Fischer Robert"]
[Black "Larsen Bent"] [Result "1-0"][ECO "C19"]
1. e4 [ abrir con PR es la jugada predilecta de Fischer ]e6 2. d4 [Fischer se aparta de su arma secundaria contra las semiabiertas (Siciliana) , el Ataque Indio de Rey 2.-d3 d5 (hay espacio para trasposicionar a la siciliana con 2.-...c5 Fischer-Durao Joaquim , Habana Ol 1966 1-0)3.- Cd2 Ataque Indio de Rey usada contra Di Camillo Attilio New Jersey Open 1957 1-0 y contra Efim Geller en Natania 1-0]d5 [aquí es posible aun regresar a la siciliana con 2.-...c5 como en Fishcer-Nicevski, en Zagreb 1-0 en 1970]3. Nc3 Bb4 [Larsen pudo usar 3.-...Cf6 4.- Ag5 (Fischer podria entrar en la Variante Steinitz , Ataque Badford con 4.- e5 Cfd7 5.-f4 c5 6.- d:c5 A:c5 7.- Dg4 ) d:e4 (Variacion Burn)5.- Ce4 como en Fischer-Pachman Leipzig Ol 1-0] 4. e5 [ Fischer aplica la Variante Petrossian, pudo derivar hacia 4.-a3 Variante Winawer 4.-...A:c3+ 5.- b:c3 d:e4 6.-Dg4 Cf6 7.-Dg7 como en Fischer-Finegold 1-0 Bay City gano tambien a Uhlman en el 70 en Herzec Novi en Blitz y tablas con Robert Byrne en NY 1966 ]Ne7 [ Larsen se aparta de la partida Fischer-Mednis US Chmp 1963 4.- ...c5 5.- a3 A:c3+ 6.- b:c3 Dc7 y el comentario de Mednis en Chesslife es : An old fashioned move, the primary purpose of which once was to prevent White´s 7.-Dg4 as now after 7.-...f5, Black´s pawn is protected. However, Uhlman has long since shown that after 6.-... Ce7 7.-Dg4 c:d4!, Black has no objective reason to fear the resulting complications ]5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 [Larsen se aparta de 6.- .. Ce7 7.- a4 Variacion Smyslov ]7. a4 Nbc6 [ aquí Larsen se desvia de la variante 7.-...Da5 usada en Fischer-Korchnoi 0-1 en Blitz Herzec Novi , y de 7.-... Dc7 (la variante Clasica)8.- Cf3 b6 Fischer-Darga Berlin 1960]8. Nf3 Bd7 [Larsen busca mejorar la linea usada en Fischer-Weinstein NY en 1960 8.-... Da5]9. Bd3 Qc7 [9.-... Da5 usada por Sherwin y Uhlman contra Fischer fue 1-0 NY 1960 y 0-1 Buenos Aires 1960 ]10. O-O c4 11. Be2 f6 12. Re1 Ng6 13. Ba3 fxe5 14. dxe5 Ncxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Qd4 Ng6 17. Bh5 Kf7 18. f4 [ alla va Fischer! quien permitio a Larsen ganar un peon a cambio de conservar al R en el centro , esto suena familiar , Taimanov, ]Rhe8 19. f5 exf5 20. Qxd5+ [recupera material pero la situacion de los R´s es la diferencia ]Kf6 21. Bf3 Ne5 22. Qd4 Kg6 23. Rxe5 Qxe5 24. Qxd7 Rad8 25. Qxb7 Qe3+ 26. Kf1 Rd2 27. Qc6+ Re6 28. Bc5 Rf2+ 29. Kg1 Rxg2+ 30. Kxg2 Qd2+ 31. Kh1 Rxc6 [ Fischer siempre busca la linea mas aguda]32. Bxc6 Qxc3 33. Rg1+ Kf6 34. Bxa7 [ el material esta igualado ]g5 35. Bb6 Qxc2 36. a5 Qb2 37. Bd8+ Ke6 38. a6 Qa3 39. Bb7 Qc5 40. Rb1 [ la coronacion es inminente pero Larsen continua acaso no ha visto lo que viene ?]c3 41. Bb6 [ es contundente ]1-0
[Site "Denver m Rd: 2"][Date "1971.??.??"][Round "2"]
[White " Larsen Bent"]
[Black " Fischer Robert"] [Result "0-1"][ECO "B36"]
1.-c4 [ Larsen usa la Apertura Inglesa ECO A10 que en una aprecacion muy personal en la mas elegante , asi mismo desecha 1.-b3 Apertura Larsen o Ataque Nimzovich-Larsen o ECO A01] c5 [ Fischer usa ECO A30 o Variaicon Simétrica ] 2.- Cf3 g6 [ Fischer se aparta de 2.-...Cf6 3.- d4 ECO A31 , Formacion Benoni ] 3.-d4 c:d4 4.- C:d4 Cc6 5.- e4 Cf6 6.- Cc3 d6 [ sera interesante ver como lucha Fischer contra uno de sus esquemas favoritos contra la siciliana , estamos ante la Variante del Dragon Acelerado, tras un rebuscado orden de jugadas , aquí Larsen tiene ventaja de espacio , ver Fischer-Taimanov Palma de Mallorca 1970 1-0 , de esto se desprende que un esquema es tan bueno como el jugador que lo aplica (en este caso el esquema Maroczy)] 7.- Ae2 C:d4 8.- D:d4 Ag7 9.- Ag5 h6 10.- Ae3 0-0 11.- Dd2 Rh7 12.- 0-0 Ae6 13.- f4 Tc8 14.- b3 Da5 15.- a3 a6 16.- f5 Ad7 17.- b4 De5 [ Fischer lleva su D a las complicaciones ]18.- Tae1 Ac6 19.- Af4 C:e4 20.- C:e4 D:e4 21.- Ad3 Dd4+ [ con este sencillo jaque Fischer conserva su peon” e7” ] 22.- Rh1 Tce8 23.- Ae3 Dc3 24.- Ah6 [ recupera el peon sacrificado en e4 en la jugada 20 ] D:d2 25.- A:d2 Ae5 26.-Af4 A:f4 27.-T:f4 g:f5 28.-T:f5 [ con ayuda de detalles tácticos como amenazar jaque a la desc. Larsen busca debilitar los peones de Fischer pero la realidad es que a pesar de la igualdad material Fischer esta mucho mejor ] Rg7 29.-Tg5+ Rh6 30.-h4 e6 31.-Tf1 [ ultimo truco táctico , amenaza mate en f6 ]f5 [ sin complicaciones ]32.-Tb1 Tf7 33.-b5 a:b5 34.-c:b5 Ad7 35.- g4 Ta8 36.-g:f5 e:f5 37.-Ac4 Ta4![ Fischer busca un final favorable ] 38.-Tc1 A:b5 [ gana un peon ] 39.-A:f7 T:h4+ [ tantos peones como se pueda ]40.-Rg2 R:g5 41.-Ad5 Aa6 [ protege el peon” b” pero el peon” d” no ] 42.-Td1 Ta4 43.-Af3 T:a3 50.- T:d6[ es cuestion de tiempo imponer una ventaja de 2peones ] Ta2+ 51.- Rg1 Rf4 [ no dando tiempo a atacar al peon b con A y T ] 52.-Ag2 Tb2 53.-Td7 b6 54.-Td8 Ae2 55.-Ah3 Ag4 [ de esta manera se quita el veneno a Tg8 , el cambio es favorable a Fischer porque el Rey blanco esta encerrandose en Rede de Mate y no podra permanecer en la 1ª fila para contener el peon ]56.-Af1 Af3 57.-Tb8 Ae4 58.-Aa6 Re3 59.-Tc8[ permitiendo a Fischer forzar el mate ]Tb1+ 60.-Rh2 Rf4 [ cerrando la Red de mate ]61.- CEDE 0-1 ante Th8++, acumulado +2+0=0
[Site "Denver m Rd: 3"][Date "1971.??.??"][Round "3"]
[White "Fischer Robert"]
[Black "Larsen Bent"] [Result "1-0"][ECO "B88"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Bb3
Be7 8. Be3 [Fischer a intentado 8.- 0-0 contra Weinstein NY 1958 , Kupper y Nievergelt en Zurich 1959 ,Pilnik en Santiago 1959 , Geller Curacao 1962 1-0 y la abandona en Korchnoi Curacao 1962 0-1 ]O-O [se vio la jugada 8.-..a6 en Fischer Haman en Natania 1968 1-0]9. f4 [Fischer a jugado 9.- 0-0 contra Warren en simultaneas Cicero 1964 ½ ,1/2 contra Korchnoi en Zagreb 1970 , asi mismo contra Geller 9.-De2 0-1 y 1-0 a Sofrevsky en Skopje 1967 y contra el mismo Larsen 1-0 en Palma de Mallorca 1970 ]Bd7 10. O-O a6 11. f5 Qc8 12. fxe6 [ Fischer va a ganar un peon que sabra conservar hasta el final ]Bxe6 13. Nxe6 fxe6 14. Na4 Rb8 [ Lasen evita la Horquilla del C en b6 pero]15. Nb6 [Dislocando la D que protege al peon”e6”] Qe8 16. Bxe6+[ gana el peon ] Kh8 17. Bf5 Ne5 18. Qd4 Qh5 19. Nd5 Nxd5 20. Qxd5 Qe2 21. Ba7 Rbe8 22. Rf2 Qb5 23. c3 Bh4 24. g3 Qxd5 25. exd5 Bf6 26. Raf1 Nc4 27. Be6 Ra8 28. Bd4 Bxd4 29. cxd4 [el peon de mas esta doblado y ambos tienen 3 islas de peones , pero es A vs C [la llamda “pequeña calidad”]y las T estan dobladas en la comuna f que resulta tan incomodo para las negras como la obvia amenaza de mate de pasillo si jugaran blancas (T:f8+ etc)que provoca el cambio de una de ellas ]Rxf2 30. Rxf2 b5 31. Kf1 g6 32. b3 Na3 33. Ke2 Ra7 [ Larsen busca reactivar su Caballo atorado en el Flanco de Dama esto pierde el peon Bloqueador central e6 y se convierte en un peon pasado , un candidato a coronar ]34. Rf8+ Kg7 35. Rd8 b4 36. Rxd6 Nb5 37. Rb6 Nxd4+ 38. Kd3 Nxe6 39. Rxe6 a5 40. Kd4 Kf7 41. Re2 1-0 Larsen ya no espero el remate , +3-0=0
[Site "Denver m Rd: 4"][Date "1971.??.??"][Round "4"]
[White " Larsen Bent"]
[Black " Fischer Robert"] [Result "0-1"][ECO "E97"]
1.-c4 g6 2.-Cf3 Ag7 3.-d4 Cf6 4.-Cc3 0-0 5.-e4 d6 6.-Ae2 e5 7.- 0-0 [ ¿Que puede motivar a Larsen y Taimanov a enfrentar la Variante Yugoslava cuando estaba a su disposicion el ataque Saemish ?]Cc6 8.-d5 Ce7 9.-Cd2 c5 10.- Tb1 Ce8 11.-b4 b6 12.-a4 f5 13.-a5 Cf6 14.-Da5 Ad7 15.- Da3 Ah6 16.- Ad3 Dc7 17.-b:c5 b:c5 18.-e:f5 g:f5 19.-Ac2 a6 20.-Cde4 Ac1 21.-C:f6+ T.f6 22.-Tf:c1 Taf8 23.- Tb6 Ac8 24.- Ce2 f4 25.- Ae4 Cf5 26.- Tc6 Dg7 27.- Tb1 Ch4 28.-Dd3 Af5 [ con tanta presion sobre el 0-0 blanco no hay que prestar atencion al peon”a6”] 29.-Rh1 f3 30.-Cg3 f:g2+ 31.- Rg1 A:e4 32.- D:e4 Cf3+ 33.-R:g2 Cd2 34.-CEDE 0-1 ANTE LA PERDIDA DE CALIDAD SIN COMPENSACION ALGUNA , 34.-De1 C:b1.35.-D:b1 T:f2+ etc. +4-0=0
[Site "Denver m Rd: 5"][Date "1971.??.??"][Round "5"]
[White "Fischer Robert"]
[Black "Larsen Bent"] [Result "1-0"][ECO "B88"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Bb3
Be7 8. Be3 O-O 9. O-O Bd7 10. f4 Qc8 11. f5 [repitiendo la dosis]Nxd4 [ Larsen aplica su Mejora para no ceder el peon esta vez ]12. Bxd4 exf5 13. Qf3 fxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. Qxe4 Be6 16. Rf3 Qc6 17. Re1 Qxe4 18. Rxe4 d5 19. Rg3 g6 [no sirve 19.-... d:e4 por 20.- T:g7+ Rh8 21.- T:f7+desc.(la maniobra del molino la aplicaria el GM mexicano Carlos Torre contra Em Lasker)Rg8 22.-T:e7 igualando el material 22.-...Af7 esta pieza estaba volando ahora la protegen el R y la T 23.- T:b7 gana un peon y si en 20.- A:e6 f:e6 se puede apreciar el molino 21.- T:g7+ RRh8 22.- T:e7+desc Rg8 23.- Tg7+ Rh8 24.- T:b7+desc Rg8 25.- Tg7+ Rh8 26.- T:a7+desc Rg8 y Blancas ganaran]20. Bxd5 Bd6 [ ante 20.-... A:d5 21.- T:e7 ]21. Rxe6! [ espectacular sacrificio de calidad con lo que Fischer demostara su tecnica superior, Larsen ha elegido lineas donde sacrifica pero para cazar al Rey con Mate, Fischer usa estilo “Posicional Activo” ] Bxg3 22. Re7 Bd6 [ si se preguntan por 22.-...Tad8 atacando ambos A se cancela con la sencilla 23.-c4]23. Rxb7 Rac8 24. c4 a5 25. Ra7 Bc7 26. g3 Rfe8 27. Kf1 Re7 28. Bf6 Re3 29. Bc3 h5 30. Ra6 Be5 31. Bd2 Rd3 32. Ke2 Rd4 33. Bc3 Rcxc4 34. Bxc4 Rxc4 35. Kd3 [ Fischer desecha 35.- A:e5 Te4+ recuperando pieza porque consigue un peon pasado alejado del RN con ventaja decisiva ]Rc5 36. Rxa5 Rxa5 37. Bxa5 Bxb2 38. a4 Kf8 39. Bc3 Bxc3 40. Kxc3 Ke7 41. Kd4 [ con la tecnica del peon señuelo logra forzar la rendición de Larsen... ]Kd6 42. a5 f6 43. a6 Kc6 44. a7 Kb7 [... el señuelo atrae al R... ]45. Kd5 [...mientras el R enemigo caza el resto de la infanteria negra ]h4 46. Ke6 CEDE 1-0
+5-0=0 Fischer a alcanzado el 50 % de los puntos posibles unas tablas le dan el match.
¿Que jugar contra Fischer?, Taimanov empleo PD y perdio ante las defensas indias de Fischer , la India de Rey y la India Grunfeld ,si ya se empleo un esquema contra la sicilina de Fischer y perdio ,si ya enfrento la india de Rey y perdio ,si ya se ha visto 1.-d4, 1.-c4 con inversion de movimientos , 1.-e4 por transposicion , que mas puede intentar Larsen para mantenerse vivo en el Match ?
[Site "Denver m Rd: 6"][Date "1971.??.??"][Round "6"]
[White " Larsen Bent"]
[Black " Fischer Robert"] [Result ""][ECO "B21"]
1.- f4 [ debe ser grotesco estrellarse contra un muro como la teoria de aperturas de Fischer asi que Larsen improvisa con la jugada de Bird , definitivamente evita enfrentar la siciliana de Fischer reconocido experto a la altura de Keres, otro experto en siciliana (o de un programa muy fuerte que nos derrota una y otra vez, en mi caso llevo +0-3=0 con ExtremeChess )el match esta pactado a 10 partidas como maximo (lo mismo el de Taimanov )asi que lo unico que lo tiene que hacer Larsen es lo que no ha conseguido en las primeras 5 partidas : Ganar la 2ª parte del match 5 a 0 a Fischer e ir al desempate , aunque ganara esta unas tablas en la siguiente dejan fuera al Vikingo ]c5 2.-Cf3 g6 3.-e4 [ y por transposicion llegamos a un esquema de siciliana irregular ]Ag7 4.- Ae2 Cc6 5.-0-0 d6 6.- d3 e6 7.- Ca3 Cge7 8.- c3 0-0 9.- Ae3 a6 10.- d4 cd4 11.-Cd4 b5 12.- C:c6 C:c6 13.- Dd2 Dc7 14.- Tad1Td8 15.- Cc2 Tb8 16.- a3 Ca5 17.- e5 Ag7 18.- b4 Cc6 19.-Cd4[ Larsen se embarca en un dudoso sacrificio de peon (que en realidad es de 2 peones porque el peon c3 esta sentenciado ) por buscar dejar fuera de combate a Fischer dando caza al R ] d.e5 20.- f:e5 C:e5 21.-Ag5 Td5 22.- Df4 Ag7 23.- h4 Tb7 24.- Af6 A:f6 25.- D:f6 D:c3[ cae el peon sentenciado ] 26.- h5 g:h5 27.- Rh1 Cg4 28.- A:g4 h:g4 29.- Dh6 Ad7 30.- Tf4 f5 [ cerrando filas y sepultando el plan de Larsen y sus esperanzas , comparen esta maniobra con la vista en la 2ª partida jugada 31 donde tambien el peon f de Fischer impide seguir a Larsen con sus trucos tácticos]31.- Df6 Ac8 32.- Tff1 Tf7 33.- Dh6 CEDE 0-1,+6-0=0Esta volando el peon a3 un final con 3 peones de menos , no queda mas que rendirse y asi Fischer daba la razon a Botvinnik.De Larsen hay que señalar que tambien en sus diversos encuentros con Spassky cometio Omisiones Garrafales lo que se convierte en el algo repetitivo, parte de su forma de juego , algo con lo que hay que contar , por ejemplo jugada 33 partida 4 , partida 2 jugada 59 de este match , y en Taimanov ?
FISCHER-PETROSSIAN , CANDIDATOS , LA FINAL !
El 30 de septiembre de 1971 se disputara la final del torneo de candidatos entre Fischer y el ExCampeon Petrossian , a la distancia de 12 partidas o el que alcance primero 6 ½ puntos , si “A” ganara 6, “B” 5 , la ultima en ½ da el gane a “A”.,+6-5=1, Fischer tiene un rt de 2760 , Petrossian 2640 ,≠ en 120 puntos !cuando jugo contra Taimanov 2620 Fischer tenia 2740 separandolos 120 puntos , gano 20 puntos para llegar a 2760 contra los 2660 de Larsen 100 puntos de diferencia que quedaron bien marcados , Larsen tenia 20 puntos mas que Petrossian el del mas impresionante estilo defensivo contra el mas grade jugador de ataque, podra Petrossian hacerlo mejor que Larsen y Taimanov ? ...
Comentarios a este artículo:
FELCITACIONES info infoLos comentarios son propiedad de quien los escribió. Nosotros no nos responsabilizamos de los contenidos.